Можно ли добавить ssd диск в ноутбук. Доустановка SSD в ноутбук
Кэш ускоряет запуск системы и программ до уровня, сопоставимого с обычным SSD, поскольку данные считываются с твердотельного накопителя. Но работу ОС и программ кэш не ускоряет, равно как и копирование больших файлов. Впрочем, для многих программ после запуска скорость работы диска особого значения не имеет.
Такая система позволяет отчасти достичь компромисса между скоростью SSD и емкостью HDD. В зависимости от модели ноутбука, кэширующий SSD встраивается в жесткий диск (в результате чего получается гибридный диск, SSHD) или подключается по интерфейсу mSATA.
Имеет ли смысл устанавливать систему на этот SSD
Я считаю это плохой идеей. Конечно, вы можете «сломать» программный RAID и запихнуть Windows на маленький SSD, но нужно учитывать несколько моментов.
1. Невысокая производительность накопителя
Да, она будет выше, чем у жесткого диска, но до «нормального» SSD не дотянет. Например, Intel SSD 313 снабжен выносливой памятью SLC (вы уже не найдете ее в традиционных накопителях), но ограничен по скорости интерфейсом SATA II. И даже если накопитель поддерживает SATA III, вряд ли контроллер и прошивка оптимизированы для работы диска в качестве системного.
Кроме того, не стоит ожидать от него чудес производительности еще и по следующей причине.
2. Критический недостаток дискового пространства
Для начала, вы сразу совершаете все 6 ошибок людей с маленьким системным разделом , и этим уже многое сказано. Именно по этой причине Павел быстро пришел к выводу, что для долгосрочной работы 32GB системного раздела не хватит.
Но, допустим, вы извратились и отключили / переместили все что можно на жесткий диск. Непонятно, что вы при этом выиграли, а между тем SSD у вас все равно сильно заполнен, т.е. вы не можете оставить незанятыми рекомендуемые 10-20% пространства .
На eBay и в китайских магазинах он стоит сущие копейки – ищите запросами HDD Drive Caddy , SATA HDD Caddy и т.д.
Выбирая переходник, учитывайте его высоту (9.5 или 12.7 mm), поскольку габариты оптического привода отличаются в зависимости от толщины ноутбука.
Кроме того, переходник может не совсем подходить по глубине. Так, у меня он чуть короче и, как следствие, утоплен в корпус. Но я не переживаю, т.к. мой ноутбук не участвует в конкурсах красоты:)
3. Купите хороший mSATA SSD
Еще недавно доступные в продаже mSATA SSD отличались от больших собратьев производительностью в худшую сторону, но сейчас ситуация изменилась.
На рынок вышли крупные игроки, и у них накопители mSATA экипируются такой же NAND, контроллером и прошивкой, что и флагманские модели.
Это верно, например, для пар Intel 520 и 525 (на контроллерах SandForce), Plextor M5P и M5M (на Marvell). Стоимость 1GB дискового пространства в накопителях mSATA несколько дороже, но наличие в ноутбуке жесткого диска позволяет обойтись моделями SSD средней емкости.
Накопители mSATA по размеру намного меньше своих старших братьев, и картинка не отражает реальные габариты 3х5 см и вес в 9 г.
Если у вас такой накопитель используется для кэша или есть свободный порт mSATA, вы получите быстрый и достаточно емкий SSD, а также увеличите общий объем дискового пространства в системе. Предварительно убедитесь , что в вашем ноутбуке:
- Разъем mSATA подключен к интерфейсу SATA III материнской платы
. Мы как-то обсуждали с Артемом Проничкиным этот вопрос применительно к его ноутбуку Lenovo W530. Чипсет поддерживает только два подключения по SATA III (их используют основной диск и оптический привод), поэтому mSATA SSD приходится подключать к SATA II.
Конечно, даже в этом случае можно использовать mSATA SSD, и скорость его работы будет выше, чем у жесткого диска. Однако она все-таки упрется в пропускную способность SATA II.
- Поддерживается загрузка системы с диска, подключенного по mSATA . Иначе нужно будет поместить диспетчер загрузки на HDD .
Информацию о наличии портов mSATA и чипсете можно найти в руководстве пользователя ноутбука (в т.ч. сервисном), на сайте изготовителя или в гуглояндексе. Нелишним будет также поиск на форумах изготовителя ноутбука на предмет возможных препятствий или проблем.
И все-таки, можно ли установить Windows на этот маленький SSD?
Хотите лично наступить на грабли? Общие требования до установки ОС таковы:
- В UEFI / BIOS:
- включен режим AHCI
- SSD стоит выше HDD в списке устройств, с которых выполняется загрузка (Boot Order)
Конкретные инструкции зависят от модели ноутбука и применяемых технологий кэширования.
Дискуссия и опрос
- Модель своего ноутбука
- Придавали ли вы значение конфигурации дисков перед покупкой
- Какие физические диски были установлены в ноутбуке
- Устроила ли вас производительность дисковой подсистемы
- Что вы делали для повышения производительности конфигурации дисков, и к каким результатам это привело
Любые другие мнения на эту тему приветствуются!
Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.
Об авторе
Покупал, заменил HDD на SSD. До полной очистки перед установкой Windows 8.1 маленький SSD никак не использовался, так как не был виден системе. После очистки работает как небольшой накопитель для всякой ерунды.
Alexey Matashkin
До недавнего времени основным домашним ПК был настольный, однако перешел на ноутбук. Выбор пал на Dell Inspiron 7720.
Одним из важных критериев выбора была конфигурация жестких дисков. В ноутбуке две корзины для HDD и место для mSATA, правда с нюансами: mSATA запаралелен со вторым HDD, так что либо одно, либо другое.
Именно по это причине брал конфиуграцию только с 1Tb HDD и сразу же докупил к нему 256Gb SSD.
Система установлена на SSD, второй диск используется для хранения больших объемов фото, видео и тому подобного.
В такой конфигурации никаких дополнительных действий не делал, производительности уже более чем достаточно для меня.
Сергей
Кстати такой переходник с интерфейсом SATA и IDE есть в продаже в Юлмарте. Вот только толщину надо уточнять отдельно.
Михаил
1. Samsung NP300E7Z-S01.
2. Нет, смотрел только на объем HDD.
3. 1 HDD на 500Гб, 5400RPM.
4. Категорически НЕТ, особенно после того, как увидел скорость работы ПК с SSD.
5. Купил SSD, поставил его вместо HDD, а HDD с помощью переходника установил в отсек ODD, причем заглушка от привода идеально подошла к переходнику.
Кэш ускоряет запуск системы и программ до уровня сопоставимого с обычным SSD, поскольку данные считываются с твердотельного накопителя.
После «уровня» просится запятая.
Игорь
у меня все проще и тупо
в рабочем буке стоит оцз 3 на сандфорсе, больше туда ничего не воткнешь. а вот к ноутбуку есть док-станция где как раз провернут вариант с заменой ОДД через переходник на винчестер и торчит 640 Гб от Вд. Для холодного бэкапа и не сильно важного есть 1 Тб хитачи(точнее хгст груп) и переносная рабочая коробка залман ве-300 с 500 Гб вд. Это по мобильным.
есть серверок на атоме, куда хочу мсата ссд на 60 Гб и заменить 1 тб ноутбучный на 1.5. но там стоит соовсем не виндовс так что в эту статистику оно не попадает.
кстати так же на атомах у интела на плате сделано - 1 саташник либо через стандартный порт, либо мсата. второй просто саташник. я так понял сейчас много кто стал так делать.
Игорь
Сергей ,
у нас в 4 раза дороже чем у китайцев(((
Василий
1. Ноутбук HP Pavilion Sleekbook 15. .
2. Да. Искал именно гибридный ноутбук.
3. Жёсткий диск 320 ГБ+SSD 32 ГБ
4. Вполне. Загрузка самая быстрая 21,4 сек. Лучше чем ноутбук с SSD на 120 ГБ (была загрузка 23,3 сек. отдал внуку).
5. Пробовал установить Windows 7 на SSD. Не вышло. Восстановил Windows 8, а вскоре обновился до Windows 8.1. Сделал загрузку прямо на рабочий стол. А к плитке обращаюсь только когда нужно скачать приложение.
Аркадий
Проголосовал. У меня вместо DVD привода стоит HDD Caddy с винчестером WD Black 500 Gb 7200 SATA2. А на основном стоит SSD Корсар на 128 Gb SATA3. Фишка ещё в том что на оба диска у меня гарантия 60 месяцев. Я теперь не знаю что такое тормоза и лаги, да ещё и места вагон.
До этого стоял HDD 5400, сущий ад. Вообще не люблю диски на 5400, они ужасно медленные.
Внешняя панель с привода подошла к HDD Caddy и снаружи вообще не заметно, что там внутри не привод.
Александр
А я еще использовал бубен и угробил много времени чтобы загружать ноутбук с mSATA SSD, когда аппарат (БИОС) mSATA как загрузочный не поддерживает. Но, в итоге, разница, даже с полным на 90% SSD, существенна.
Иван
Что думаете о гибридных винчестерах (например Seagate ST500LM000), где 500 гигабайт сам виyчестер и 8 гигабайт NAND для ускорения?
Алексей
1. Ноутбук SAMSUNG ATIV Book 4 NP450R5E
2. Нет,не придавал этому значения
3. Жёсткий диск 500гб 5400 об.мин
4. не очень
5. заменил жесткий диск 500гб 5400об.мин на 7200 об.мин,стоит сейчас windiows 8.1,скорость загрузки не измерял, но грузится и работает быстро,вполне доволен
Александр
Vadim Sterkin : Александр, и как же в итоге добились загрузки с неподдерживаемого mSATA?
Vadim Sterkin , клонировал ОС с HDD, оставив на нем MBR. Есть чудесная утилита EasyBCD для управления зугрузочным сектором, порядком загрузки ОС и т.д.
Vladimir
Уважаемый Вадим, хочу возразить по поводу вашего утверждения
«Непонятно, что вы при этом выиграли, а между тем SSD у вас все равно сильно заполнен, т.е. вы не можете оставить незанятыми рекомендуемые 10-20% пространства».
Выиграть можно вот что: у меня на SSD объёмом 32 ГБ установлена только система, занимаемый объём - 13,4 ГБ, что оставляет свободным более 50 %. Все программы устанавливаются на другой раздел. Также на другой раздел перенесены папки, в которые система много записывает. ОС установлена 2,5 года назад (это как - долгосрочная работа?) и всё это время заполнение SSD примерно одинаковое.
В результате выигрыш по скорости загрузки заметен очень хорошо, долговечность SSD не должна пострадать.
1) HP Pavilion DV7-7171er.
2) Да, по умолчанию было два HDD (5400 rpm).
3) Toshiba, но модель не вспомню.
4) Нет. И в моменте задумался о целесообразности 2 ТБ в ноутбуке, при наличии домашнего NAS.
5) Заменил системный HDD на Samsung 840 Pro.
Особо ни чего не делал:
— По мимо стандартной резервной области, не стал размечать еще процентов 20-25 для долгоживучести.
— Не стал «тюнинговать» SSD сторонними утилитами, а так же фирменной Magican.
— Убрал дифрагментацию SSD — по статьи из Вашего блога (кстати для 8.1 это актуально?)
Скорость вполне себе — я доволен. Хотя сомневаться и не стоило на этот счет.
Александр
Соглашусь с тем, что устанавливать Windows 7 — 8.1 на SSD объемом 25-35 ГБ не стоит. У меня SSD размером 60 ГБ. После переноса на HDD рабочих профилей пользователей (но не всей папки USERS), файла подкачки, и папок Installer, MSOCache и Search Windows 7 x64 занимает около 34 ГБ. Свежеустановленная система будет занимать меньше, но все равно не вариант — это может быть не на долго.
На мой взгляд гибернация для системы, установленной на SSD, не нужна совершенно. Какой смысл лишний раз записывать на твердотельный накопитель большие объемы данных, если чистый старт занимает несколько секунд? Опять же спящий режим никто не отменял.
Игорь
Здравствуйте, Вадим.
Про SSD я с вами уже советовался (см. письмо на Gmail от 19 июля 2013 г.) Так что пока это дело откладывается по финансовым причинам, но в целом склоняюсь к покупке 2х устройств на замену штатному DVD-RAM дисководу.
В тоже время у меня есть интересный момент, относительно mSATA или схожего с ним разъема. У меня имеется нетбук ACER ASPIRE ONE D250 (без 3G модуля) . Вопрос в том, можно ли на тот разъем поставить твердотельный накопитель? В свое время видел в продаже такие SSD но покупать не стал из-за боязни несовместимости с разъемом, хотя визуально схожи. Что скажете на эту тему?
Как пример, можно увидеть тут (разъем для 3G модуля прямо над вентилятором):
Vladimir
Vadim Sterkin : Владимир, ничто не мешаает пользоваться сном, при этом скорость загрузки значения не имеет. Что еще вы выиграли?
Вадим, я, собственно, ничего не писал ни о сне, ни о гибернации, так что ваш ответ не по существу.
Кроме упомянутого ещё выигрыш заключается в том, что образ диска системы, сделанный программой Acronis True Image имеет объём порядка 4 ГБ и создаётся и восстанавливается за 8…10 минут.
Для меня этих аргументов более чем достаточно, чтобы использовать такую организацию работы.
Гибернацию на десктопе не использую, на ноутбуке - использую, но нечасто, т. к. сейчас в основном работаю на нём от сети.
Vladimir
Vadim Sterkin : 1. Ответ про сон по существу, т.к. если вы пользуетесь им, то перезагружаться можно раз в месяц при установке обновлений. Это знают все, кто не любит все время начинать работу в Windows с чистого листа:)
Vladimir : Гибернацию на десктопе не использую, на ноутбуке - использую, но нечасто, т. к. сейчас в основном работаю на нём от сети.
Vadim Sterkin : 2. Acronis не включает файлы подкачки и гибернации в резервный образ, вместо них там заглушки, поэтому на размер резервной копии и скорость ее создания они не влияют.
Ничего подобного я не утверждал. В своём первом посте я писал, что системный раздел можно сделать небольшим, что как раз и определяет выигрыш в создании образа и его восстановлении.
Кроме того, перенос папок на другие разделы позволяет НЧЕГО не терять при восстановлении ОС из образа или даже при переустановке системы.
Максим
1. Asus U500VZ
2. Да
3. массив SSD RAID 0 из двух 256-Гб накопителей Adata
4. Да
5. ничего
Vladimir
Вадим,
В самом начале вы написали:
Павел Нагаев (MVP Exchange) купил себе ноутбук с большим HDD и маленьким SSD, на который он сходу установил Windows. Однако он очень быстро отказался от этой идеи.
И далее:
…Павел быстро пришел к выводу, что для долгосрочной работы 32GB системного раздела не хватит.
Вот исодя из этого я писал,что ему вполне можно было и так долгосрочно работать: после оптимизации ОС у меня на системном SSD из 32 ГБ занято 13,4 ГБ. Этого вполне хватает и для работы в течение 2,5 лет, и для файла hiberfil.sys. Кроме этого, перенос папок на другой раздел даёт возможность НИЧЕГО не терять при крахе системы и даже при полном физическом уничтожении системного SSD (украли, сгорел синим пламенем…): для восстановления потребуется только установить новый SSD и развернуть на него ОС из образа, на что потребуется минут двадцать. Не больше.
В результате оптимизации выигрыш по скорости загрузки и работы системы заметен очень хорошо, долговечность SSD не должна пострадать, образ системного диска получается небольшим - примерно 4 ГБ, что тоже хорошо: время на его создание и восстановление составляет 8…10 минут.
Vadim Sterkin : Владимир, ок, я понял, ваша цель - уменьшение размера системного образа, чтобы он создавался быстрее, а личные файлы не терялись при восстановлении / переустановке.
Моя цель - не уменьшение размера системного образа, а обеспечение надёжной работы компьютера: сохранность данных (а этому способствует в частности размещение данных и системы на разных разделах и даже на разных устройствах) и надёжная работа системы, в частности - легкое и быстрое её восстановление, а маленький размер образа - это просто приятный бонус.
Vadim Sterkin : А SSD тут при чем? Что вы выиграли, разломав RAID и установив ОС туда? На всякий случай, в скорости загрузки - ничего.
О RAID я ничего не писал - может быть, это вопрос к Павел Нагаев? Я сравнивал скорость загрузки и работы системы на SSD и на HDD.
Кроме того, SSD позволяет, так сказать, автономизировать систему на физически отдельном устройстве с приятным бонусом в виде бОльшей скорости работы.
Сергей
«Стандартный сценарий использования мобильного ПК – вместо полного выключения отправка в сон (в т.ч. режим ожидания с подключением на мобильных ПК с Windows 8 и выше) и переход в гибернацию при разряде батареи.» — Да. Но на практике полное включение с SSD происходит быстрее или как минимум не медленее, чем выход из гибернации с HDD.
Дмитрий
Вадим, добрый день!
Я как раз поднимал эту тему в одном из комментариев с месяц назад и вы пообещали написать об этом пост. С нетерпением ждал его.
У меня на двух ноутбуках сейчас как раз стоит windows на ssd.
Поделюсь с вами соображениями по этому поводу.
С домашним ноутом всё просто, а вот с рабочим получилось очень даже интересно.
Домашний ноутбук:
Lenovo Y580
8Gb ram
изначально был установлен кэширующий msata Samsung на 64Gb
Сейчас он выполняет роль системного диска с windows 8.
Windows ставилась самая обычная, поэтому занимает достаточно много места, установлен весь необходимый, в том числе рабочий софт.
Из твиков отключена только гибернация, т.к. запуск всё равно очень резвый и это слишком явный способ сэкономить 8гб на диске. Файл подкачки сделан с плавающий размером до 4гб, но заполнен на 400мб, кажется.
Свободно 22 из 60 гигабайт.
Свободное место стабильно и особо не уменьшается. Если помнить что диск не резиновый и не использовать фотошопы и корелы то описанных вами проблем совершенно не возникнет.
С рабочим ноутбуком, по поводу которого я вам в прошлый раз задавал вопрос, пришлось повозиться и избавиться от проблем, которые вы описали.
Итак.
Toshiba U840
8gb ram
кэширующий ssd sandisk 32Gb
Несмотря на core i5 и большой объем оперативки, вся производительность упиралась в жёстки диск на 5400prm.
Технология SRT работала, но если в твоей жизни уже есть компьютер с системным ssd, то она кажется лишь маркетинговой уловкой и совершенно не чувствуется:)
Проблему можно было решить покупкой msata побольше, но это было неспортивно.
Проблемой был именно размер windows после установки.
Мне требовалось 10 ГБ для рабочего софта и данных в roaming. Прибавляя к этому 20 гигов головой windows 7 после переустановки. я получал забитый под завязку диск. А это как раз самы большой минус. А так же бесило отсутствие места «прозапас».
Проблема была решена установкой урезанного дистрибутива windows с одного из торрентов.
Пугала возможная криворукость сборки, наличие специально оставленных дыр и прочее.
Тем не менее, после установки получилось совершенно нормально зарегистрировать лицензию в microsoft, поставить все(!) обновления с момента сборки. Все вырезанные компоненты оказались и вправду не нужны.
В итоге я получил 9ГБ на папку windows (5 сразу после установке), 8 ГБ на всё остальное, отключил гибернацию и установил плавающий файл подкачки.
Свободного места 14 Гб и особо не планируется к увеличению.
За 2 недели тестирования глюков в работе системы не выявил.
Я понимаю, что в обоих случаях фраза «22Гб и 14Гб свободного места» может показаться пугающей. Но я предпочитаю держать системный раздел в чистоте и быстродействии. Если возникает жилание поставить что-то ёмкое, всегда можно поставить это на второй диск и всё равно иметь супербыструю систему.
Отсюда хотел бы получить ваш комментарий по поводу моего выхода из проблемы с установкой урезанной windows.
На мой взгляд игра стоила свечь:)
Прада есть конечно ложка дегтя. Ssd от sandisk не лучшего качества, конечно. И в HD Tune pro скорость хоть и держится на 300Мбайтах/сек, в начале графика существенно проваливается до 150. Тем не менее, это лишь тест, в работе этого не заметно и всё равно быстрее, чем hdd.
Дмитрий
Разъем mSATA подключен к интерфейсу SATA III материнской платы. Мы как-то обсуждали с Артемом Проничкиным этот вопрос применительно к его ноутбуку Lenovo W530. Чипсет поддерживает только два подключения по SATA III (их используют основной диск и оптический привод), поэтому mSATA SSD приходится подключать к SATA II.
На своём Lenovo y580 очень давно пытался решить этот вопрос, и не помню как и где получил на него ответ:) Поэтому прошу помочь разобраться ещё раз.
По спецификации диск Sata 3 (6 Гбит в сек) (до 500 Мб/сек)
HD Tune выдаёт при тестировании мин скорость чтения 216 мбайт, среднюю — 323, максимальную — 396.
Значит ли это что у меня всё же включен sata 3 на этом диске?
Понимаю, что дурацкий вопрос, учитывая что sata2 до 300 работает. :) Но хочу точно убедиться:)
Vladimir
Vadim Sterkin : если в ноутбуке SSD был для кэша, SATA контроллер работал в режиме RAID (по кр. мере в случае с SRT).
Vadim Sterkin : Что вы выиграли, разломав RAID и установив ОС туда?
Уффф… Так это не я, а Павел что-то там разломал? А уже испугался, что вы залезли в мой компьютер и узнали жуткую тайну, которой там никогда не было…
Вообще говоря, я не обсуждал целесообразность и корректность установки ОС на SSD, предназначенный изначально для кэша, я просто комментирую то, что было СДЕЛАНО:
Vladimir : Павел Нагаев (MVP Exchange) купил себе ноутбук с большим HDD и маленьким SSD, на который он сходу установил Windows. Однако он очень быстро отказался от этой идеи.
и пытался показать, что и с ситемным дискои в 32 ГБ работать можно.
Vadim Sterkin : Но как-то странно, что за 2.5 года у ОС занимала всего 13.5ГБ.
Сколько занимала ОС 2.5 года назад я не помню, но образ оптимизированной ОС после установки всех программ составлял тогда 3,2 ГБ, сейчас - 4,1 ГБ. Т. е. размер, конечно, вырос.
Vadim Sterkin : И, наверное, у вас перенесены не только файлы, но и %AppData%, либо очень мало программ, держащих там данные (даже ПО установлено на HDD).
%AppData%, я не переносил. Были перенесены папки:
1. Мои документы
(точнее, эта папка была на своём месте ещё со времён Windows XP);
2. Temp
(если мне скажут, что в этом случае увеличивается время устновки программ, то я отвечу, что при инсталляции какой-нибудь мелочи раз в две недели, как у меня, это не существенно;
3. Temporary Internet Files
. Говорят, что из-за этого замедляется работа браузера, но при моей скорости Интернета порядка 25 Мбит/сек я никогда этого не замечу.
4. Почта. Базы прграммы Windows Mail.
5. Program Files
. НЕ ПЕРЕНЕСЕНА, а создана! В эту папку я устанавливаю ВСЕ программы. Программ у меня очень много. Таких, которые много пишут на системный раздел даже при установке их на другой немного: Microsoft Office (неполный), Adobe: Acrobat и Photoshop. Acronis True Image. Есть ещё несколько программ, который пишут на системный раздел сущую мелочь. Остальные программы - Portable.
6. Папки Избранное
и Рабочий стол
. Это - чтобы не терять что-то при восстановлении.
Теперь по вашим вопросам.
Vadim Sterkin : 1. Сохранность данных, лежащих на HDD, была бы точно такой же, даже если бы вы не ставили ОС на SSD.
Да, это так. Когда я задумал установить ОС на отдельный носитель, вначале собирался взять HDD объёмом 30.. 40 ГБ. Но пока я искал такой новый, наткнулся на SSD и просто «клюнул» на новинку, обещающую к тому же некоторые преимущества.
Vadim Sterkin : 2. На надежности работы системы тип носителя вряд ли сказывается, но на скорости - конечно.
Я и не утверждал, что надёжность работы системы зависит от типа носителя. Думаю, что не сказывается. Хотя я лично знаком с двумя HDD десятилетнего возраста, а с SSD я не слышал даже о пятилетних, видимо, ещё мало времени прошло.
Vadim Sterkin : 3. Да, маленький размер резервного образа системы - это плюс, я писал об этом. А вот сколько раз вы прибегали к восстановлению из образа за 2.5 года
Сколько раз восстаналивал систему я не считал, но думаю, что получается раз месяца в два-три. Бывает, что подхвачу какую-нибудь гадость (стопроцентной гарантии на даёт ни одна система защиты), поставлю «кривую» программу, компьютер начинает без видимых причин сильно тормозить… В таких случаях, если не удаётся сходу исправить, я думаю не долго - восстанавливаю систему из одного из последних образов: работы-то всего минут на десвть.
Максим
Статьи очень классные, спасибо огромное Вадиму!
После прочтения нескольких статей о ссд, у меня возник вопрос.
Имеется ноутбук Acer Aspire 5750g, к сожалению наборту он имеет только сата 2 и системный винчестер на 5400 об\мин в придачу.
Я хочу установить второй диск вместо неиспользуемого мной привода двд. Так вот вопрос в том, какой диск использовать? Поставить туда небольшой ссд (120гб) и перенести на него файл подкачки, папку временных файлов и несколько приложений, или же приобрести гибридный диск, клонировать на него системный диск, гибридный поставить на место системного, ну а тот, соответственно, на место оптического привода.
Ни как не могу прийти самостоятельно к правильному решению, хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу. Еще раз спасибо огромное за отличные статьи!
Максим
Vadim Sterkin
,
Да, глядя на чипсет, так оно и должно быть, но, к сожалению, по факту имеется лишь сата 2.
При выборе ссд в качестве системного, возникает другая проблема, текущий размер системного раздела 680Гб, но это уже другая история.
Максим
Vadim Sterkin , даже не знаю, как «инженеры» Acer умудрились запихать сата 2, но даже служба поддержки отвечает что в этой модели только сата 2, что собственно и подтверждается сторонним софтом, я тоже был очень удивлен. У меня возник один вопрос, не по теме, возможно ли произвести «чистую» установку вин7, используя ключ предустановленной системы? (это касательно переезда на ссд в качестве основного диска)
Maxim
Спасибо за статью, Вадим!
Отвечаю на вопросы:
1. Lenovo IdeaPad U310. Одним из основных параметров выбора ноутбука (помимо цены) был вес и размер этого аппарата, так как он был предназначен для постоянного ношения с собой.
2. Конфигурация дисков имела значение для меня, но размер SSD на mSATA не был определяющим. Я в начале даже не знал, что это отдельный диск на отдельном интерфейсе.
3. SSD, по-моему, SanDisk 24 GB, HDD WD 500 GB
4. Производительность была ожидаемая: как при работе с обычным HDD, в каких-то моментах быстрее за счет кэширования данных на SSD. Так что работал с тем, что купил. Основной недостаток моего ноутбука: это память 4 GB, что было для моей работы мало: даже на обычную работу не хватало, не говоря уже о запуске виртуальных машин. Когда мне надоело терпеть неудобства работы с маленькой памятью, я купил 8 GB и сам их установил. «Жить стало легче, жить стало веселей».
5. Потом, раз уже начал менять конфигурацию, да и затраты распределились по времени, я купил SSD Kingston 120 GB и перенес на него системный диск. Улучшения стали заметны сразу. Теперь производительность моего ноутбука меня полностью устраивает. Я комфортно работаю в основной системе и в запущенной виртуальной машине. Виртуальная машина живет на HDD, так что работает ощутимо медленней, чем основная ОС, но это можно потерпеть.
Может быть, есть отличия дисков SSD на SATA и на mSATA, но я «на глаз» их не заметил. У меня есть стационарный ПК с Win 7 на SSD, особой разницы в скорости работы с ноутбуком я не вижу.
В моем ноутбуке осталось 2 момента, которые хотелось бы исправить: разрешение экрана и качество связи WiFi. Матрицу экрана я менять не буду, а WiFi модуль, думаю, заменю. Надо будет поискать, какой модуль считается хорошим.
Руслан
1. ASUS K95VJ
2.Купил именно из-за возможности манипуляций с жесткими дисками,так как там стоит стандартный HDD 3.5″(7200) плюс свободный слот 2,5″ куда и было решено приобрести SSD. Выбор остановил на SSD накопителе Kingston HyperX 3K SSD 120GB 2.5″ SATAIII.Немного геморойно было переносить предустановленную Windows 8 без потери активации, но справился при помощи Macrium Reflect (кстати бесплатная прога). Поначалу пытался оптимизировать SSD, но прочитав Вашу статью о мифах отказался от оптимизации.Разница по работе Windows и программ на SSD действительно очень ощутимая, так что данной модернизацей остался доволен.
Спасибо за статьи по SSD.
Сергей
Сергей ,
После установки утилиты ExpressCache которая в комплекте. система работает с 24г. как кэш.. Видно его в управлении дисками.
Cl3r1k
Спасибо за статью, Вадим!
Нет в наличии SSD, поэтому проверить сам не могу свою теорию. По первому скрину с IRST есть пункт Select the size allocated for the cache memory и два пункта 18.6 GB и Full disk capacity. Т.е. можно задать раздел для кэширования на SSD или весь диск. А если допустим требуется определенную программу с ее данными всегда держать на SSD?
Я так понимаю для этого нужно будет создать раздел для программы с данными (допустим 4 GB), а остальное место отдать под другой раздел, который в свою очередь указать в качестве кэша в IRST. Виден ли будет первый раздел системой? Правильно ли понял? Или же есть другой путь решения?
И еще вопрос не совсем в тему, на жестких дисках есть такое понятие как бэды (bad block) возникающие по разному роду причин, а как обстоят дела с SSD, есть ли у них подобные проблемы? И что происходит с неисправными ячейками памяти, превращаются в битые и также помечаются как нерабочие? В случае с HDD есть вероятность произвести remap битого сектора, а в случае SSD? Или же SSD не страдает подобными проблемами?
Александр
Приобрел ноутбук с SSD Cache
Lenovo THINKPAD Edge E540
Теперь не пойму как его использовать,или уже все настроено для работы?
Никаких программ от Lenovo не установлено,нашел какую то express cache называется. Но еще не смотрел ее.
Что порекомендуете сделать? это того что бы более плодотворно использовать данный cache.
спасибо
Артем
Lenovo y470
Да. Знал что есть слот для mSata
Был один 5400 НDD 500Mb
Устраивала пока друг не показал загрузку с SSD
Купил 128 SSD Plextor и HDD Toshba 7200 1Tb. Система на ССД, остальное программы. Доволен.
Николай
Два ноутбука Старий/Новый:
На ССД устанавливал систему и хранил базы с которыми работал.
Операционная система на старом Виндовс7 на новом Лицензия Виндовс 8 от производителя, ее перекинул на ССД
На данный момент не могу понять почему на тесты на новом ноутбуке на запись показывают меньший результат чем на новом, на старом примерно 250, а на новом почти 160(Максимальный результат вне зависимости от способов тестирования)
Модель мСата Кингстон SMS200S3/120G — http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3
Биос обновил,
Денис
Николай : Два ноутбука Старий/Новый:
1. Dell Studio 1558 / Acer Aspire V5-573G
2. Придавал / придавал но Процессор и матрица взяла свое
3. HDD 7200 на то время ССД еще были дорогие/ Простой HDD
4. В обоих ноутбуках самое узкое место по производительности
5. На старый Делл установил ССД 120Г вместо ХДД, а вместо оптического привода установил карман с НДД, производительность в разы улучшилась.
5. На новом купил ССД 120Г в мСАТА(SMS200S3/120G),
На ССД устанавливал систему и хранил базы с которыми работал.Операционная система на старом Виндовс7 на новом Лицензия Виндовс 8 от производителя, ее перекинул на ССДНа данный момент не могу понять почему на тесты на новом ноутбуке на запись показывают меньший результат чем на новом, на старом примерно 250, а на новом почти 160(Максимальный результат вне зависимости от способов тестирования)
Модель мСата КингстонSMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3
Если есть предположения или советы куда копать, подскажите.
Биос обновил,
Николай, возможно скорость записи вашего SSD диска на mSATA такая..просто физически он не может…..
Http://old.computerra.ru/sgolub/710560/), я с автором согласен… И поэтому появились еще несколько вариантов…
1. SSD под систему, программы и рабочие файлы + HDD для свалки и архивы.
Тут понадобится SSD большей емкости, минимум 500 Гб и в этой конструкции мне думается что ресурс диска быстрее закончится. Можно, конечно, купить SSD для сервера, у них ресурс в 1,5-2 раза выше, но и цена соответственно. Да еще задумка сделать автоматический ежедневный бекап рабочих файлов с SSD на HDD, правда не знаю пока еще как (надо будет изучать и эту тему). Из плюсов — высокая скорость, меньше шума, нагрева и потребления энергии (на ноутбуке), из минусов, если диск «накроется» то полетит вся система и работа за последний день…
2. SSD под систему и программы + SSD под временные, рабочие файлы и кэш + HDD для свалки и архивы
В этом варианте мне думается дольше сохранится ресурс дисков и основную нагрузку возьмет второй SSD с временными файлами, если он «накроется», то восстановление работы будет не таким длительным, как во втором варианте…
Что скажете про такие варианты?
Руслан
1. Sony VAIO SVN1311X1RS
2. Нет, не придавал, всё равно все перевожу на SSD (32gb маловато, а 120 уже будет достаточно)
3. SSD 32Gb на mSATA+HDD 320 gb
4. Нет
5. , поэтому переставил ОС на SSD, но их пока маловато.
2 дня с бубном и нашёл-таки простой вариант поставить ОС на mSATA (в BIOS порядок загрузки не менялся). Вытащил HDD установил ОС и уже после поставил обратно HDD — всё гениальное — просто! Включи в статью, уверен, что кому-нибудь пригодится, потому что менять буду SSD на mSATA, всё-таки лишнее место обычного винта не помешает.
Привет друзья! К нам на сайт приходит много писем с просьбами описать замену DVD привода на дополнительный HDD или твердотельный накопитель SSD в ноутбуке, что мы и сделаем в сегодняшней статье. Для читателей, которые не совсем понимают о чём идёт речь, коротко объясню.
Сейчас в компьютерных магазинах и и нтернет-супермаркетах компьютерной и цифровой техники продаются специальные адаптеры-переходники SlimDVD -> 2.5 по цене 1200-1300 рублей. В сам адаптер устанавливается жёсткий диск ноутбука, затем переходник вставляется в ноутбук вместо дисковода оптических дисков, а на место HDD ноутбука устанавливается твердотельный накопитель SSD. В итоге, у Вас в ноутбуке оказывается два жёстких диска. На SSD Вы устанавливаете операционную систему (более продвинутые пользователи могут просто перенести винду с HDD на SSD) , а жёсткий диск ноутбука используете для хранения файлов. По моему мнению, это очень хорошая идея, убрать дисковод и установить вместо него HDD, так как если спросить Вас, когда Вы в последнее время пользовались дисководом, то Вы и не вспомните.
Жёсткий диск ноутбука Toshiba в специальном переходнике Espada SS95
Все Ваши вопросы на эту тему:
1. Можно ли самостоятельно, не прибегая к услугам сервиса, заменить DVD-ROM (дисковод) на дополнительный SSD с помощью специального переходника, не слишком ли это сложно?
2. Будет ли установленный вместо дисковода накопитель SSD виден в БИОС и можно ли на него установить операционную систему?
3. Может лучше установить в данный переходник обычный HDD ноутбука, а твердотельный накопитель SSD установить вместо HDD? Если да, то как в этом случае перенести операционную систему Windows 7, 8.1 на SSD с обычного HDD ноутбука?
Чтобы установить в ноутбук вместо дисковода накопитель SSD не нужно быть компьютерным мастером, ведь весь ноутбук разбирать не придётся, нужно просто извлечь дисковод и жёсткий диск, но всё равно к делу необходимо отнестись со всей серьёзностью, работайте осторожно и не торопясь .
Друзья, данная статья приведена Вам для ознакомления и если Ваш ноутбук находится ещё на гарантии, то после такой замены Вы этой гарантии естественно лишитесь. Если Вы не уверены в себе, произведите такую замену в сервисе, но всё равно прежде прочитайте статью, чтобы определиться в вопросе что именно Вы установите в такой переходник - обычный HDD ноутбука или SSD, я рекомендую HDD, а SSD установить в штатное место жёсткого диска ноутбука.
Приготовьтесь к тому, что в большинстве случаев не всё пойдёт гладко (я специально выбрал непростой пример, чтобы Вы знали некоторые подводные камни), так как подобные переходники DVD -> HDD официально не делает ни одна фирма по производству ноутбуков, но несмотря на это большая часть таких китайских девайсов прекрасно работает.
- Примечание : В первую очередь снимите с ноутбука аккумуляторную батарею, если снять её невозможно, то обязательно отключите её от материнской платы, при разборке ноутбука делать это нужно всегда. Этим Вы застрахуете себя и свой ноутбук от возможных неприятностей. При работе не касайтесь руками и отвёрткой компонентов расположенных на материнской плате ноутбука.
Выбираем и покупаем адаптер для установки HDD вместо дисковода на ноутбуке
Один мой приятель приобрёл вот такой переходник Espada SS95 9,5 мм, интерфейса SATA за 1200 рублей
и попросил меня произвести замену DVD-ROMа на HDD, но не учёл то, что дисководы в ноутбуках бывают двух типов: обычный дисковод 12,7 мм высотой и ультра тонкий от 9,5 мм. Ноутбук моего приятеля не новый и дисковод у него 12,7 мм, но несмотря на это переходник 9,5 мм всё равно установился и прочно сидит на своём месте.
Всё же советую покупать переходник размера Вашего дисковода и проблем с установкой будет меньше.
При выборе адаптера для установки HDD вместо дисковода на ноутбуке учтите, что некоторые переходники идут со специальными "ушками" и такой переходник легко извлечь обратно.
Извлекаем дисковод ноутбука
Друзья, уже написаны и практически готовы статьи, как произвести такую замену на ноутбуках HP, Toshiba, ASUS, а начнём мы с SONY.
Выключаем наш ноутбук и переворачиваем днищем вверх.
Отсоединяем аккумуляторную батарею
Если аккумуляторная батарея не съёмная значит отсоедините коннектор аккумулятора от материнской платы обязательно!
Отсоединяем DVD-ROM
Не торопитесь разбирать весь ваш ноутбук! Для отсоединения дисковода на ноутбуке обычно не нужно снимать крышку днища ноутбука или ещё хуже, разбирать весь ноутбук, а нужно всего лишь отвинтить два винта. Если Вы ни разу этого не делали, наберите в поисковиках запрос - Как снять дисковод с (далее модель вашего ноутбука).
Отсоединяем жёсткий диск ноутбука
В случае с ноутбуком SONY вообще нет никаких проблем, отворачиваем два винта и снимаем крышку и вот наш жёсткий диск. Отворачиваем ещё два винта
И осторожно тянем за силиконовый язычок, HDD извлекается из своего места.
Устанавливаем жёсткий диск ноутбука в переходник Espada SS95
По моему мнению в данный переходник нужно установить жёсткий диск ноутбука, а на законное место HDD установим твердотельный накопитель SSD, на который мы инсталлируем или перенесём операционную систему. Это сделать нужно потому, что порт SATA дисковода (до 1,5 Гбит/с) зачастую менее скоростной, чем порт SATA (6 Гбит/с) жёсткого диска.
Находящаяся на SSD Windows будет работать намного быстрее, чем бы она находилась на обычном HDD. Практически все ноутбучные HDD имеют форм-фактор 2.5, точно также как и SSD, поэтому твердотельный накопитель идеально встанет на место HDD.
Жёсткий диск ноутбука находится в специальных "салазках" и крепится к ним четырьмя винтами, отворачиваем их и высвобождаем HDD.
Переходник Espada SS95
Вот друзья и настал час нашего переходника. Находится он у нас вот в такой коробочке,
в полиэтиленовой упаковке кроме самого адаптера находится маленькая отвёртка, пакетик с винтиками, пластмассовая панель-заглушка и распорка.
Достаём переходник
Во-первых, нужно демонтировать специальные крепления с дисковода и закрепить их на нашем переходнике.
Обратите внимание. Сверху расположен оптический дисковод, а снизу наш переходник. Данное крепление на дисководе нужно снять и прикрепить двумя этими же винтами к переходнику. С помощью данного крепления переходник будет крепиться к корпусу ноутбука.
Устанавливаем в переходник жёсткий диск ноутбука и осторожно вставляем его в разъём SATA.
Затем устанавливаем "распорку" в переходник.
Жёсткий диск в переходнике закрепляется не только с помощью распорки. Переворачиваем переходник и заворачиваем винт закрепляющий жёсткий диск в адаптере.
С другой стороны адаптера тоже находится винт, только он несколько "утоплен" в своём месте, завинчиваем его с помощью тонкой отвёртки.
Теперь снимаем ещё одно крепление с дисковода
и крепим к переходнику.
Ставим заглушку на переходник
Устанавливаем переходник в ноутбук на место дисковода.
Прикрепляем к твердотельному накопителю салазки оставшиеся от жёсткого диска ноутбука
и устанавливаем SSD на место HDD и крепим его к корпусу ноутбука двумя винтами.
Закрываем отсек жёсткого диска крышкой и закрепляем её винтами. Также крепим переходник к корпусу ноутбука двумя винтами. Ставим на место аккумулятор.
Вид нашего ноутбука сбоку.
Установка Windows 8.1 на SSD
Входим в БИОС и видим только один твердотельный накопитель SSD на 120 ГБ, обычный HDD ноутбука, подключенный через переходник, БИОС не видит. Такое иногда бывает на различных ноутбуках, но тем не менее, если установить на SSD операционную систему, то в ней пространство подключенного через адаптер HDD будет доступно.
Программа установки Windows 8.1 всё равно видит оба накопителя: Диск 0 (SSD) и Диск 1 (HDD) .
Устанавливаем на SSD операционную систему Windows 8.1.
Идём в Управление дисками и видим наш твердотельный накопитель SSD (объём 120 ГБ) с установленной Windows 8.1 и обычный HDD (объём 320 ГБ) с установленной Windows 7.
Что будет, если оставить в ноутбуке один переходник без SSD?
Видите сами, в БИОС нет определившихся моделей жёстких дисков,
Вывод:
Допустим Вас всё устраивает в Вашем ноутбуке, тогда однозначно не стоит пускаться в такие эксперименты, другое дело, если Вы энтузиаст и хотите выжать максимум из своего ноутбука, тогда однозначно, наша статья для Вас!
Очень много людей задают вопрос - «зачем нужен ssd?». Еще каких-то 5–6 лет назад никакой альтернативы обычному жесткому диску (HDD) просто не существовало. Он справлялся со всеми возможными задачами: хранить огромные объемы видеофайлов - легко, записывать сотни гигабайт музыки - не проблема, помнить содержание тысячи мелких файлов - так же не являлось для него чем-то сверхъестественным.
Так было до определенного момента, а точнее до 2009 года, пока не появилась технология создания SSD накопителей. А какой тогда смысл было вообще создавать какую-то «другую» технологию, вместо давно проверенной, спросите вы? Сразу оговорюсь, если вы думаете, что между ними нет никакой разницы, или она несущественна - вы заблуждаетесь.
Как оказалось, у жесткого диска есть ряд недостатков, которые простым совершенствованием технологии создания HDD уже не решить. Тут напрашивался принципиально иной подход к созданию устройства, способного хранить огромные объемы информации, и что самое главное - быстро их записывать и также быстро давать возможность считывать информацию с себя.
Невозможность дальнейшего совершенствования технологии создания HDD прежде всего определяется его . А именно - те самые «блины», которые вращаясь с огромной скоростью создают ощутимую вибрацию (для теста попробуйте взять работающий «винт» в руки). Кроме того, считывающая головка настолько близко располагается к этим дискам, что малейший удар по корпусу - и могут появиться битые сектора.
По этой же причине, HDD лучше не работать ни в каком другом положении, кроме горизонтального. Конечно, нельзя сказать, что винчестеры сейчас совсем не совершенствуются: производители постоянно «играются» с разным количеством «блинов» внутри, сами винчестеры становятся все более высокооборотистыми (скоростными), скорость чтения и записи тоже возросла, по сравнению со старыми моделями.
А их емкость уже давно перешагнула «психологическую» отметку в 1 Тб (1000 Гб). Но, дальше двигаться некуда. Даже современные HDD все также не любят низкие температуры (их «зона комфорта» находится между +18 и +45 градусами), боятся ударов, греются при работе, создают шум и занимают много пространства в системном блоке. И вот в чем заключается главное отличие SSD диска - в нем нет движущихся деталей, совсем.
То есть абсолютно никакой механики, а по принципу действия очень напоминает флешку, только в разы лучше (надежнее). В этом смысле его вполне справедливо называют - «твердотельный накопитель». Имеет гораздо больше достоинств, нежели недостатков. Например, низкое энергопотребление, поскольку в конструкции устройства нет моторчиков и электромагнитов.
SSD не боятся жесткого обращения (случайных падений, к примеру, на пол с высоты), более устойчивы к резкой смене температур - то есть могут стабильно работать даже на морозе (до -10). SSD не создает шума, вообще. Его можно порекомендовать различным звукозаписывающим студиям или просто людям, которым при работе важно отсутствие любых посторонних шумов и вибраций.
С HDD, разумеется, все не так «радужно». Допустим, работу одного винчестера сложно уловить «невооруженным» ухом, но представьте что будет, если в один компьютер установить 10 винчестеров! И каждый их них будет время от времени издавать какой-нибудь посторонний звук - например, щелчки, что неизбежно для винчестеров (в начале операции чтения, либо при выходе из спящего режима и т.д.).
Малые размеры SSD - еще один весомый плюс (его можно поставить вместо дисковода, например), поскольку частенько такие девайсы устанавливают в ноутбуки, и даже нетбуки, где толщина корпуса составляет всего пару сантиметров. И даже в обычном ПК, после установки SSD останется больше места под прокладку проводов внутри системного блока, а также, теоретически, должна улучшиться вентиляция.
Ах да, забыл сказать, SSD при работе практически не греются, а если и греются, то на их работу это никак не влияет, поэтому про дополнительное охлаждение можно забыть. И самый «жирный» плюс SSD - лучшая скорость чтения/записи информации . Она тут в разы выше, чем даже на самом быстром HDD. Обычный винчестер довольно легко справляется с файлами большого размера, типа HD фильмов.
Даже если он заполнен подобными файлами почти полностью, открыть за секунду любой из них - для него не составит труда. Но, попробуйте закачать несколько сотен мелких файлов (картинки, текстовые документы) и вы будете неприятно удивлены. Через какое-то время винчестер станет «задумчивым», будет подвисать, а скорость записи упадет. Проблема заключается в таком явлении, как «фрагментация».
Дело в том, что винчестер осуществляет запись на магнитные диски последовательно в каждую ячейку, а ячейки, в свою очередь, объединяются в сектора. Допустим, вы записали на него 200 фотографий, после чего отредактировали их, а некоторые из них и вовсе удалили. При этом, предположим, что винчестер уже был практически под завязку наполнен чем-то еще.
Получается, на месте удаленной фотографии останется как-бы «пустое» место (обрыв). Со временем, когда вы захотите закачать еще пару сотен фотографий на этот диск, вместо того, чтобы образовывать единую цепочку, информация начнет записываться по чуть-чуть в эти «пустые места».
В результате, при попытке найти вашу фотографию считывающая головка винчестера начнет хаотично метаться по всей площади «блина», из сектора в сектор, собирая по кусочкам ваш файл (фотографию), ведь нет никакой четкой последовательности, файл как бы разбросан по всему винчестеру.
Для устранения этого явления еще на этапе разработки ОС (операционной системы) Windows, в частности, была разработана утилита, которая призвана осуществлять процесс дефрагментации. То есть соединения различных частичек одного файла воедино. Рекомендуется периодически делать операцию дефрагментации на всех жестких дисках. независимо от их объема - для ускорения работы компьютера (если конечно ОС у вас стоит именно на этом винчестере).
Так вот, на SSD нет необходимости делать дефрагментацию. Именно в случае с SSD, вместо процедуры дефрагментации не придется делать ничего, в буквальном смысле. Даже умная Windows 7 отключает эту функцию (только для этого тома), как только видит, что в компьютер был установлен SSD диск. В SSD, помимо модулей NAND памяти установлен контроллер, который позволяет записывать любые данные в любой сектор памяти, после чего моментально выдает информацию.
Это все были плюсы, но, как ни странно, и у SSD есть минусы. Любой SSD диск имеет ограниченное количество циклов записи (перезаписи) блоков памяти .
Если вы будете каждый день копировать, затем удалять, затем снова копировать гигабайты информации на свой SSD, то довольно быстро сможете констатировать его смерть. Однако, как уже упоминалось выше, SSD оснащены контроллером, который в том числе заботится о равномерном распределении информации по всем блокам памяти, вместо того, чтобы концентрироваться на каком то одном блоке (что приведет к его поломке).
Таким образом, с применением всех технологий, удалось увеличить количество циклов записи/перезаписи в среднем до 10000 раз, а это ≈8–13 лет работы, что, прямо скажем, очень достойный результат, а большего требовать нет смысла. Возьмем даже 5 лет, через это время средний SSD диск, купленный сегодня, скорее всего будет уже музейным экспонатом, или что-то вроде того.
Однако длительная работа гарантирована при условии, что не будет ежедневной перезаписи десятков гигабайт информации - для этих целей лучше подойдет HDD. Вторым минусом SSD является его низкая максимальная емкость (уже появились модели на 2Тб) и высокая стоимость одного гигабайта, по сравнению с HDD. Как узнать, сколько стоит один гигабайт памяти?
Да просто делим стоимость устройства на его емкость = цена одного гигабайта. Это все примерно, конечно же, однако, даже по таким расчетам разница в стоимости одного гигабайта памяти может составлять 10 и более раз! Большинство людей берут SSD для установки на него ОС, а для этого сойдет SSD емкостью от 60 Гб.
Как видите, разница в конструкции этих двух типов устройств колоссальна. Думаю, прочитав внимательно данную статью, каждый сам для себя решит, что лучше - HDD или SSD.
(early 2011) в домашних условиях.
На дворе кризис, и мечты о покупке нового Macbook рассеиваются, как дым. В это суровое время, когда килограмм обычных огурцов стоит, как килограмм израильских яблок, самое время достать отвертку и обновить своего верного алюминиевого товарища своими руками.
Если нет отвертки, рук, или не хватает смелости, изволь обратиться к профессионалам моддинга и ремонта. Проверенные мастера обитают в компании ModMac , которые недрогнувшими руками безжалостно разберут любой гаджет, починят и соберут обратно без лишних оставшихся деталей.
Зимним субботным утром, по рисунку облаков на небе я понял – пора! Сделав бэкап, мы с моим MacBook Pro, отправились в мастерскую на операцию по омоложению. В планах была замена родного шлейфа HDD на новый, а также замена оптического привода на суперскоростной SSD накопитель, с использованием специального лотка Optibay.
Мало кто знает, но если SSD накопитель поставить вместо родного HDD, а родной HDD установить вторым жестким диском вместо CD-привода, то при таком раскладе система будет работать чуть медленнее. Лучше SSD диск воткнуть на место оптического привода, а родной HDD оставить на своем месте. Производительность будет выше.
По прибытии на место, мой ноутбук сразу перешел в руки к мастеру, а мне досталась мелкая роль бесстрастного статиста, который фиксировал на камеру каждое движение рук специалиста.
Подготовка
Итак, MacBook Pro расположился на столе, перевернутый вверх дном, явив нашему взору свое беззащитное брюшко. Ловкими движениями крестовой отвертки были выкручены 10 винтиков, по периметру задней крышки. А затем, не прилагая особых усилий, крышка была снята и аккуратно отложена в сторону.
В очередной раз я подивился эргономичному расположению всех комплектующих внутри детища Стива Джобса. Как же все-таки завораживающе вся начинка пригнана друг к другу!
Первый этап успешно завершен, переходим на следующий уровень.
Замена шлейфа HDD
В моем MacBook жесткий диск вынимается весьма просто. В некоторых моделях, например, чтобы вытащить HDD нужно сначала вынуть батарею, но это не наш случай. Итак, что нужно делать, по пунктам:
1) Отсоединить шлейф, ведущий от батареи на плату;
2) открутить два винта и вытащить прижимную планку;
3) аккуратно потянуть за специальный язычок жесткий диск и пальцами (медиатором, специальной пластиковой лопаточкой) отсоединить шлейф от жесткого диска.
Шлейф жесткого диска весьма хрупкий, сильно дергать, рвать и крутить его крайне не рекомендуется.
Для чего нужно менять шлейф на новый: иногда (редко, но все же) после замены обыкновенного HDD на SSD диск MacBook начинает вести себя странно. Вроде дисковая утилита видит новый SSD, форматирует его и не находит никаких ошибок; операционка скачивается, но все попытки установки прерываются серым экраном с мигающим значком папки или вопросительного знака.
В этом случае помогает замена шлейфа жесткого диска. Операция весьма ювелирная и требует уверенных движений и некоего навыка подобных действий. Вот как происходит замена шлейфа HDD:
1) Аккуратно нужно отсоединить коннектор шлейфа от платы, открутить два винта, фиксирующие шлейф в корпусе и два винта, фиксирующие черную планку на передней внутренней стенке корпуса.
Пальцами аккуратно вытащить черную планку, к которой приклеен шлейф HDD и ужаснуться миниатюрным размерам коннектора, который надо аккуратно извлечь.
Вот на этом этапе нужно собрать всю сосредоточенность в кулак и пинцетом отсоединить коннектор от шлейфа HDD. Ругаться по матери нельзя, дышать желательно через раз.
После этой опасной процедуры можно выдохнуть и расслабиться, шлейф HDD полностью снят.
Итак, на данном этапе у нас снят родной жесткий диск и полностью отсоединен его шлейф. Для установки нового шлейфа все вышеописанные шаги нужно повторить в обратном порядке. Снова, самое сложная часть – это подключение маленького коннектора к разъему нового HDD шлейфа.
Замена оптического привода на SSD диск
Аккуратно отсоединяем кабель, ответственный за Airport/Bluetooth и кабель камеры от платы. Эти кабели (как и большинство других) весьма хрупкие и ломкие.
Затем осторожно вынимаем кабель по периметру CD-привода и отсоединяем коннектор антенны.
Осталось самое легкое: открутить три винта, удерживающие оптический привод, аккуратно вынуть его, и отсоединить коннектор шлейфа. Все, пол дела сделано, теперь надо вставить в образовавшуюся пустоту SSD накопитель.
SSD и Optibay
Тут все просто. Берется лоток Optibay, в него вставляется новенький SSD накопитель, сбоку нужно закрутить два фиксирующих винта, в лоток вставить короткий шлейф от CD привода, который был извлечен на предыдущем шаге, и всю получившуюся конструкцию вставить на место. В заключении повторить все вышеописанные манипуляции по извлечению привода в обратном порядке.
В самом конце главное не забыть подключить обратно шлейф батареи, который был отключен в самом начале этой статьи-инструкции.
Хозяйке на заметку
После “прокачки” MacBook мастера из ModMac могут настроить такую штуку, как Fusion Drive.
Fusion Drive представляет собой технологию объединения обычного жесткого диска (HDD) и твердотельного диска (SSD) с 128 ГБ флеш-памяти в единый логический том. Mac OS X автоматически управляет его содержимым, поэтому часто используемые файлы, такие как приложения, документы, фотографии (и так далее), динамически перемещаются во флэш-память для ускорения доступа к ним. Например, если какая-либо программа используется часто, то она автоматически будет перемещена на SSD накопитель для ускорения доступа к ней. В результате сокращается время запуска, а по мере накопления в системе данных о профиле использования компьютера ускоряется запуск программ и доступ к файлам.
– Wikipedia
Путем хитрых манипуляций с терминальными командами ребята из ModMac могут настроить MacBook так, что система будет видеть один общий диск, емкостью в 768 гигов (общая емкость SSD и HDD накопителей ), будто это один SSD накопитель.
Производительность вырастает, нервы берегутся, владелец счастлив. Крайне рекомендую. Единственное предостережение – нужно в процессе эксплуатации ноутбука избегать экстренных выключений, Fusion Drive может “посыпаться”, и придется восстанавливать всю информацию заново (поэтому нужно всегда помнить про бэкап! ).
Напоследок, в качестве бонуса, внутренности ноутбука были прочищены мощной струей сжатого воздуха от пыли. Работать после этого MacBook стал еще тише.
Что же мы узнали нового из этой истории, друзья?
Все операции, с учетом опыта мастера в подобных делах, заняли от силы 20 минут. Я получил на руки своего “старичка”, который в прямом смысле этого слова ожил. Загрузка OS X занимает теперь 4 секунды, все программы грузятся так, что я не нарадуюсь, плюс появилось дополнительно 500 гигов для хранения файлов. CD-приводом я все равно не пользовался, так что потерю его не заметил особо.
(4.50 из 5, оценили: 2 ) 
Жесткие диски по прежнему играют ключевую роль и являются одним из основных компонентов современных компьютеров. Считается нормальным, если вы будете покупать/заменять HDD через каждые несколько лет. Но мир домашних компьютеров уже движется в сторону твердотельных накопителей (SSD) , и, возможно, на этот раз вы пойдете за покупкой SSD, вместо HDD. Нужен ли вам такой? Давайте попробуем выяснить это в данной статье.
Несколько лет назад большинство пользователей отказалось от SSD из-за их высокой цены, ограниченных возможностей хранения и потенциальных проблем с совместимостью. Большинство этих проблем в недавнее время были решены, так что ответ — Да, вам нужен такой накопитель . В этом вы убедитесь прочитав статью до конца.
Как говорится, есть несколько моментов, о которых нужно знать перед погружением в эту тему. Не делайте этого вслепую. Будьте информированными, чтобы принять лучшее решение при покупке SSD.
Цены
Цены на твердотельные накопители за последние несколько лет сильно упали. В 2010 году средняя цена на них колебалась около 3 долларов США за Гб памяти, в то время как в 2015 году вы можете найти SSD по 34 цента (20-30 руб.) за 1 Гб памяти, например, Crucial BX100 500 Гб стоит от 169 долларов (от 11 тыс. руб.).
Кстати говоря, SSD все равно дороже, чем традиционные жесткие диски, и эта разница в цене не является незначительной. К примеру, Western Digital Blue в 1 Тб можно купить за 3600 руб. Сравнивая с Samsung 850 EVO, цена WD Blue втрое ниже при том, что места на нем в два раза больше .
Так что в вопросах, касающихся экономии, HHD без лишних вопросов бьет SSD. Если ваш бюджет ограничен, остановитесь на HHD. Тем не менее, SSD никогда еще не были столь дешевы, как сейчас, и они в достаточной степени доступны, так что не бойтесь потратиться. Они того стоят.
Если вы решили, что вам нужен SSD, покупка накопителя большей емкости будет в 2 раза выгоднее. К примеру, Samsung 850 EVO 120 ГБ стоит около 5000 рублей (50 руб. за Гб). Заплатив на 2500 рублей больше, вы можете получить емкость до 250 Гб (30 руб. за Гб). Но выгоднее всего получается SSD с емкостью 500 ГБ за 12,5 т.р. с ценой в 25 рублей за 1 Гб памяти. Так что, покупая такой накопитель, вы платите полцены за 1Гб!
Физические характеристики
Когда бы вы ни покупали оборудование, вам всегда нужно выяснить вероятность возможной несовместимости. Лучший в мире SSD окажется совершенно бесполезным, если вы не сможете использовать его в свой системе, правильно? К счастью, SSD (большая часть) в значительной степени стандартизированы, так что все у вас будет в порядке, если вы изобразите хотя бы подобие внимания к этой детали.
Форм-фактор: большинство современных SSD идут в 2,5-дюймовом форм-факторе, что как раз совпадает со стандартным размером жесткого диска для ноутбуков. Такое устройство неудобно использовать для десктопов, которые требуют 3,5-дюймового форм-фактора, но вы можете исправить это, используя адаптер — такой, как, например, SABRENT 2.5″-3.5″ Mounting Kit за 7 долларов.
Следует отметить, что сейчас набирает популярность новый форм-фактор: стандарт М.2 (известный ранее под названием NGFF). Такие SSD, предназначенные для ультратонких ноутбуков и мини-ПК, очень тонкие и имеют крошечные размеры.
Толщина: то, что SSD имеет форм-фактор 2,5 дюйма, еще не значит, что он подойдет к вашему ноутбуку. Также вы должны убедиться, что его толщина достаточно мала для вашего ноутбука.
Обычно толщина SSD колеблется где-то между 7 и 9,5 мм, современные накопители чаще стремятся в меньшую сторону, к 7 мм. Сверьтесь с инструкцией к вашему ноутбуку, чтобы узнать, какая толщина вам подойдет.
Интерфейс: основная масса SSD потребительского класса имеют SATA-интерфейс, хотя получите ли вы 3 Гб/с или 6 Гб/с SATA, зависит от возможностей вашего компьютера. Сейчас в основном выпускаются устройства с 6 Гб/с, но если вам удастся найти 3 Гб/с, те, скорее всего, будут дешевле.
Шум: одно из преимуществ SSD перед HDD — то, что SSD работает тише ввиду отсутствия механических составляющих. Если вы хотите уйти от жужжания HHD из-за вращения диска и треска во время поиска файлов, тогда SSD вам как никак лучше подойдет.
Производительность
Главным преимуществом SSD перед HHD — а также причиной, по которой люди остаются с SSD перейдя на них с HHD — тот факт, что SSD работают быстрее. С SSD компьютер загружается за секунды, программы запускаются почти мгновенно, а файлы перемещаются до 10 раз быстрее.
Стоит отметить, что в вопросах производительности даже худшие из SSD все равно на голову впереди HHD. Если все, что вам нужно — это скорость, то вопросов нет — SSD создан специально для вас.
Как уже было сказано, не все SSD одинаковы. Достаточно посмотреть на следующие варианты:
- SanDisk Internal 120 Гб (52 доллара) имеет скорость последовательного считывания 520 Мб/с 180 Мб/с ;
- Silicon Power Velox V70 120 Гб (140 долларов) имеет скорость последовательного считывания 557 Мб/с и скорость последовательной записи 507 Мб/с .
Может быть, разница в 37 Мб/с при считывании и 327 Мб/с при записи и не важна для вас, тогда вам просто можно выбрать боле дешевый вариант. Но если вам действительно важен каждый бит скорости, тогда вы должны представлять себе, сколько это будет вам стоить (дополнительных 88 долларов в примере выше).
Емкость накопителя
Существует важное различие в том, как работают HDD и SSD. В то время, как HDD часто приходится иметь дело с фрагментацией диска, у SSD есть своя причина для переживаний — сбор мусора .
Когда данные записываются на SSD, они записываются во фрагменты, называемые страницами . Группа страниц называется блоком . В любое заданное время страницы в блоке могут быть все заполнены, все пусты или частично заполнены.
Из-за того, что они так сконструированы, перезаписать существующие данные на SSD на получится (в отличие от HHD). Вместо этого, для того, чтобы записать новые данные в заполненный блок, весь блок должен быть затерт.
Более того, для предотвращения потери данных любая информация, присутствовавшая в блоке, должна быть сначала перенесена куда-нибудь еще перед тем, как стереть блок. Как только данные перемещены и блок освобожден, только тогда новые данные могут быть записаны в этот блок.
Этот процесс, называемый сбором мусора, требует свободного места для правильного функционирования. Если у вас недостаточно свободного места, то процесс сбора мусора теряет эффективность и замедляется. Это одна из причин, почему производительность SSD падает со временем: он чересчур загружен.
Для того, чтобы поддерживать сбор мусора на пике эффективности, традиционным советом будет поддержание 20-30 процентов дискового пространства пустыми . Для накопителя емкостью 250 Гб это будет значить, что вы можете использовать только 200 Гб максимум.
Долговечность
Последняя деталь, о которой нужно подумать, это то, как долго SSD будет вам служить. Только 74 % жестких дисков выживают после четвертого года жизни. Как по сравнению с такими результатами ведут себя SSD?
В отличие от HDD, SDD не имеют в своем составе движущихся частей - что очень хорошо для тихой работы, а также подразумевает, что нечему изнашиваться. Следовательно, механически повреждения не должны вас волновать.
Плохая новость, с другой стороны — это то, что SSD более подвержены поломкам из-за перепадов электричества. Потеря энергоснабжения во время работы устройства может обернуться повреждением данных или даже полномасштабной поломкой устройства.
К тому же, блоки памяти на SSD имеют ограниченное число возможных сессий записи. Если вы постоянно записываете данные на SSD (порядка 1 Гб в сутки), то, возможно, устройство потеряет возможность записывать данные (хотя чтение все еще будет возможным).
Ожидаемая продолжительность жизни твердого накопителя - 5-7 лет. С каждым годом после истечения данного срока вероятность поломки устройства возрастает.
Подходит ли вам SSD?
Если вы стеснены в средствах, вас не волнует скорость, либо вы прежде всего беспокоитесь за сохранность данных, то вам стоит остановиться на традиционном жестком диске. Для всех остальных как раз настало самое время перейти на SSD, если вы этого еще не сделали.